SCJN debatirá legalización de la marihuana

Una asociación civil argumentó que las leyes que prohiben el cultivo y venta son incostitucionales y violatorias de los derechos humanos.

Fuente Salvador Maceda 24 de abril de 2014 17:16 hrs
SCJN debatirá legalización de la marihuana Argumentan que las leyes atentan contra la libre elección.

Enviar

México, DF.- Inevitablemente la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), entrará al debate de la legalización de la marihuana, pues entre sus asuntos pendientes ya está formado el amparo que promovió una asociación civil en contra de las disposiciones legales que prohíben la siembra, el transporte y el consumo del estupefaciente.


Por estricto turno, la presidencia del Máximo Tribunal del País, le asignó el caso al ministro Arturo Zaldívar Lelo de la Larrea, quién además de elaborar el proyecto de sentencia, definirá si lo somete a la consideración de los once ministros del pleno en una sesión pública; o bien, se resuelve prácticamente entre los cinco miembros de la primera sala con un debate previo y a puerta cerrada, como regularmente sucede.

En el  amparo en revisión 237/2014, la Sociedad Mexicana de Autoconsumo Responsable y Tolerante A.C. (SMART), argumentó que las leyes que prohíben el mercado y el cultivo de la marihuana, son inconstitucionales y violatorias de los derechos humanos;  toda vez que se atenta contra la autodeterminación de los individuos y la libre elección.

 

Ve: Consumo de marihuana, al alza en el Distrito Federal.

 

La organización no gubernamental interpuso en agosto del 2013 su demanda de garantías, la cual fue desechada por el Juzgado Décimo Primero de Distrito en Materia Administrativa del Distrito Federal; porque desde su óptica, los intereses de los quejosos estaban por debajo de la obligación que tiene el Estado de proteger a los ciudadanos.

En su intento por agotar todas las instancias, solicitaron la revisión ante el Quinto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa, también con residencia en la Ciudad de México, en donde se determinó que por haber un reclamo de constitucionalidad trascendente, debía enviarse el expediente a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para que asumiera su competencia.

COMENTARIOS

MÁS NOTICIAS

de Seguridad

Bomberos controlan incendio en Constituyentes y Parque Lira

Bomberos controlan incendio en Constituyentes y Parque Lira

Funcionario de Judicatura obtiene suspensión provisional

Funcionario de Judicatura obtiene suspensión provisional

Capturan a dos asaltantes en Iztapalapa

Capturan a dos asaltantes en Iztapalapa

Muere albañil en predio de la San Miguel Chapultepec

Muere albañil en predio de la San Miguel Chapultepec

Cadetes de las Fuerzas Armadas desfilarán en República Dominicana

Cadetes de las Fuerzas Armadas desfilarán en República Dominicana

VIDEOS RELACIONADOS

de Seguridad

Video: PGR ofrece disculpa pública a tres mujeres indígenas

Video: Alertan sobre portales falsos de empleo

Video: Se registra balacera en transporte público en el oriente de la capital

Asesinos seriales: El asesino de niños inocentes

Video: Indigente que deseaba dormir causa movilización policiaca

Suscríbete a nuestro NEWSLETTER

Lo mejor de Azteca en tu e-mail.

SÍGUENOS EN

Facebook

3,371,378

Fans

Twitter

240,933

Fans

RSS

RSS

Suscríbete

Azteca

"TV AZTECA", M.R. & ©, TV AZTECA, S.A.B. DE C.V. Todos los derechos Reservados, 2017. Queda prohibida la reproducción total o parcial sin la autorización previa, expresa y por escrito de su titular.

DIRECCIÓN

Periférico Sur 4121, Col. Fuentes del Pedregal, CP 14141, México, D.F.

SERVICIO Y ATENCIÓN AL CLIENTE

Conmutador Azteca: 1720 1313

VENTAS

17-20-57-49