SCJN debatirá legalización de la marihuana

Una asociación civil argumentó que las leyes que prohiben el cultivo y venta son incostitucionales y violatorias de los derechos humanos.

Fuente Salvador Maceda 24 de abril de 2014 17:16 hrs
SCJN debatirá legalización de la marihuana Argumentan que las leyes atentan contra la libre elección.

México, DF.- Inevitablemente la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), entrará al debate de la legalización de la marihuana, pues entre sus asuntos pendientes ya está formado el amparo que promovió una asociación civil en contra de las disposiciones legales que prohíben la siembra, el transporte y el consumo del estupefaciente.


Por estricto turno, la presidencia del Máximo Tribunal del País, le asignó el caso al ministro Arturo Zaldívar Lelo de la Larrea, quién además de elaborar el proyecto de sentencia, definirá si lo somete a la consideración de los once ministros del pleno en una sesión pública; o bien, se resuelve prácticamente entre los cinco miembros de la primera sala con un debate previo y a puerta cerrada, como regularmente sucede.

En el  amparo en revisión 237/2014, la Sociedad Mexicana de Autoconsumo Responsable y Tolerante A.C. (SMART), argumentó que las leyes que prohíben el mercado y el cultivo de la marihuana, son inconstitucionales y violatorias de los derechos humanos;  toda vez que se atenta contra la autodeterminación de los individuos y la libre elección.

 

Ve: Consumo de marihuana, al alza en el Distrito Federal.

 

La organización no gubernamental interpuso en agosto del 2013 su demanda de garantías, la cual fue desechada por el Juzgado Décimo Primero de Distrito en Materia Administrativa del Distrito Federal; porque desde su óptica, los intereses de los quejosos estaban por debajo de la obligación que tiene el Estado de proteger a los ciudadanos.

En su intento por agotar todas las instancias, solicitaron la revisión ante el Quinto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa, también con residencia en la Ciudad de México, en donde se determinó que por haber un reclamo de constitucionalidad trascendente, debía enviarse el expediente a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para que asumiera su competencia.

COMENTARIOS

MÁS NOTICIAS

de Seguridad

Video: Atropellan a policía de la CDMX

Video: Atropellan a policía de la CDMX

SSPCDMX trasladó a pasajeros varados de Línea 3 del Metro

SSPCDMX trasladó a pasajeros varados de Línea 3 del Metro

Reanudan servicio en Línea 3 del Metro

Reanudan servicio en Línea 3 del Metro

Línea 3 del Metro brinda servicio provisional

Línea 3 del Metro brinda servicio provisional

Suspenden anuncio espectacular que mostró pornografía

Suspenden anuncio espectacular que mostró pornografía

VIDEOS RELACIONADOS

de Seguridad

Video: Proyectan material pornográfico en espectacular de la CDMX

Video: Robo en autobuses de pasajeros en Hidalgo

Video: ONU reprueba uso recreativo de la marihuana

Video: Denuncian asaltos frecuentes afuera del Hospital La Raza

Video: Hay 713 consignaciones por narcomenudeo en la CDMX

Azteca

"TV AZTECA", M.R. & ©, TV AZTECA, S.A.B. DE C.V. Todos los derechos Reservados, 2017. Queda prohibida la reproducción total o parcial sin la autorización previa, expresa y por escrito de su titular.

DIRECCIÓN

Periférico Sur 4121, Col. Fuentes del Pedregal, CP 14141, México, D.F.

SERVICIO Y ATENCIÓN AL CLIENTE

Conmutador Azteca: 1720 1313

VENTAS

17-20-57-49