Madrid, España.- El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de México, José Ramón Cossío, expresó en España su confianza en que las reformas sobre derechos humanos marquen un cambio importante para la defensa e impartición de justicia en México.

Al participar en la conferencia 'La protección de los derechos fundamentales por la jurisdicción constitucional. Tres casos comparativos: México, España y Colombia', en la Universidad Autónoma de Madrid, dijo que esa reforma es una transformación para la administración de justicia.

Ante estudiantes y académicos de la institución, Cossío Díaz indicó que además de elevarse a rango de defensa de derecho constitucional algunas garantías individuales y sociales, se incorporan los establecidos en Tratados Internacionales que México haya suscrito.

Recordó que en este momento dicha reforma está en fase de aprobación por las legislaturas de los estados del país, y que a partir del próximo otoño se abrirá en México una nueva etapa en esta materia.

Consideró que para el Poder Judicial será también un reto importante, “porque decir que se van a proteger todos los derechos, es algo que representa una gran transformación”.

Refirió que en un momento en el que la judicatura adquiere mayor protagonismo y que el país atraviesa una lucha intensa contra el crimen organizado, estos cambios “van a constituir un momento importante, pero también en algunos momentos de dificultad”.

Cossío Díaz dijo estar a favor de estos cambios, aún cuando “se trata de nuevos retos que se puedan dar en los tribunales de dificultades técnicas y de situaciones complejas”.

El ministro también se pronunció a favor de una racionalización de estos instrumentos para dar cabida a lo que serían nuevos actores, que mostrarán que el juicio de amparo era muy importante en el siglo XIX pero ahora “ya es un modelo caducado al que le hacía falta una remozada para enfrentar nuevos problemas”.

En el panel, explicó el funcionamiento del juicio de amparo en México, desde sus orígenes en el siglo antepasado hasta la actualidad, así como la composición del Poder Judicial para atender todas las demandas que hay en el país.

Precisó que en el último año se tramitaron un millón de juicios en el país, de los que a la SCJN llegaron cuatro mil 500 mientras que el resto se desahogan en Juzgados de Distrito y Tribunales de Circuito.

Al ser interrogado sobre cómo impactan las decisiones de la Corte en otros poderes o en la política del país, Cossío Díaz explicó que hay márgenes muy amplios que permiten una racionalidad al momento de las sentencias.

Recalcó que no se hace un cuestionamiento en ese sentido a los magistrados, sino a las decisiones que se toman, y que debe quedar claro que estas son fuera de un ámbito político y sólo desde la legitimidad jurídica que tiene la Corte.

Cossío Díaz participó en la conferencia al lado del magistrado del Tribunal Constitucional de España, Manuel Aragón, y el magistrado de la Corte Constitucional de Colombia, Humberto Antonio Sierra.